Đội tuyển U23 Malaysia chính thức bị loại khỏi Giải U23 Đông Nam Á sau trận hòa không bàn thắng đáng thất vọng với đội chủ nhà Indonesia vào tối ngày 21-7. Kết quả này đã đánh dấu một thành tích tệ hại thứ hai trong lịch sử 5 lần tham dự giải đấu này của Malaysia, đặt ra những câu hỏi lớn về công tác đào tạo trẻ và sự phát triển của bóng đá quốc gia.

Với chỉ 4 điểm, U23 Malaysia xếp thứ ba bảng A, kém xa đội dẫn đầu Indonesia với 7 điểm và đội xếp thứ hai là Philippines với 6 điểm trong cuộc đua giành vé vào bán kết. Sự thất vọng này đã gây ra một làn sóng chỉ trích từ báo chí Malaysia, với nhiều tờ báo như New Straits Times và Berita Harian đã thẳng thắn nhận định về màn trình diễn kém cỏi của đội nhà.

Lịch sử của Malaysia tại giải đấu này không mấy khả quan, với những lần bị loại sớm ở các giải đấu trước. Thành tích tốt nhất của họ là về đích thứ tư vào năm 2005, trong khi thành tích tệ nhất là vào năm 2022 khi họ bị loại ở vòng bảng với chỉ 1 điểm. Sự thất vọng này càng làm tăng thêm áp lực lên Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) trong việc cải tổ và đầu tư vào các chương trình phát triển tài năng trẻ, nhằm vực dậy bóng đá nước nhà.

Đồng thời, bóng đá Malaysia cũng đang đứng trước nhiều cáo buộc sử dụng cầu thủ nhập tịch trái phép, và có nguy cơ chịu án phạt nặng từ FIFA. Đây là một thách thức lớn mà FAM cần phải giải quyết để tránh những hậu quả nghiêm trọng trong tương lai.

Việc bị loại khỏi Giải U23 Đông Nam Á là một cú sốc lớn đối với bóng đá Malaysia, và nó đòi hỏi sự thay đổi và cải tổ sâu rộng trong công tác đào tạo trẻ và quản lý bóng đá. Nếu không có những biện pháp quyết liệt, bóng đá Malaysia có thể tiếp tục陷入 một vòng luẩn quẩn của sự thất vọng và kém cỏi.

Trong bối cảnh này, người hâm mộ bóng đá Malaysia đang đặt kỳ vọng vào sự lãnh đạo và quyết tâm của FAM trong việc đưa bóng đá nước nhà trở lại vị thế đáng tự hào. Một số biện pháp cần thiết có thể bao gồm việc đầu tư vào các chương trình đào tạo trẻ, tăng cường hợp tác quốc tế để học hỏi kinh nghiệm và áp dụng các phương pháp huấn luyện hiện đại.

Chỉ khi có những nỗ lực cụ thể và quyết liệt, bóng đá Malaysia mới có thể hy vọng vượt qua giai đoạn khó khăn này và xây dựng một tương lai tươi sáng hơn. Sự kiên nhẫn và ủng hộ của người hâm mộ cũng là một yếu tố quan trọng trong quá trình tái thiết và phát triển của bóng đá nước nhà.

Đã gần 20 năm trôi qua kể từ khi câu chuyện về Ludovic Casset, một cầu thủ Việt kiều Pháp, làm nên lịch sử với một bài học nhớ đời cho các CLB V.League về việc vội vã chiêu mộ cầu thủ Việt kiều. Casset từng là một trong những cầu thủ Việt kiều được kỳ vọng sẽ mang lại thành công cho bóng đá Việt Nam, nhưng thực tế đã diễn ra theo chiều hướng ngược lại.

Casset từng tự nhận mình là một phiên bản mới của huyền thoại Zinedine Zidane, và điều này đã tạo nên sự quan tâm lớn từ hàng chục ngàn người hâm mộ khi anh đến thử việc tại Việt Nam. Tuy nhiên, đáng chú ý rằng sự quan tâm này không hoàn toàn xuất phát từ tài năng của anh, mà phần lớn là do đội tuyển Việt Nam đang chuẩn bị cho Tiger Cup 2004.

Sau một tháng thử việc, Casset đã bị HLV Edson Tavares loại khỏi đội hình, không có cơ hội tham dự Tiger Cup 2004. Người chiến lược gia người Brazil đã đánh giá rằng Casset không có gì nổi bật hơn so với các cầu thủ đang chơi bóng tại V.League.

ĐНесмотря vàođó, CLB Đà Nẵng vẫn quyết định ký hợp đồng dài 3 năm với Casset, trả cho anh mức lương 3.500 USD/tháng. Họ thậm chí còn làm thủ tục nhập tịch cho anh, đổi tên thành Mã Trí. Tuy nhiên, trên sân, dấu ấn của anh gần như bằng 0.

Đến tháng 8/2005, Mã Trí đã đệ đơn kiện lên FIFA và tòa án ở Việt Nam, cho rằng CLB Đà Nẵng vi phạm luật lao động. Cuối cùng, đội bóng sông Hàn đã phải thanh lý sớm hợp đồng, kèm thêm một tháng lương ‘phí đi đường’ để giải quyết êm thấm vụ việc.

Câu chuyện về Mã Trí – một cầu thủ từng được kỳ vọng là biểu tượng của cầu thủ Việt kiều – đã khép lại như một ‘cú lừa’ trong mắt công chúng. Đây trở thành bài học đắt giá cho bóng đá Việt Nam về những cái tên Việt kiều được giới thiệu về nước với hồ sơ bóng bẩy nhưng thực chất năng lực lại chỉ có hạn.

Nhìn lại, có thể thấy rằng sự quá khích trong việc chiêu mộ cầu thủ Việt kiều đã dẫn đến những hệ lụy không đáng có. Việc kỳ vọng quá cao vào những cầu thủ này có thể tạo ra áp lực lớn cho họ, và đôi khi khiến họ không thể đáp ứng được kỳ vọng.

Bóng đá Việt Nam cần có một cách tiếp cận thận trọng và sáng suốt hơn trong việc tuyển dụng cầu thủ, đặc biệt là những cầu thủ Việt kiều. Chỉ khi có một quá trình đánh giá kỹ lưỡng và chính xác, mới có thể tìm được những tài năng真正 sự và phù hợp với môi trường bóng đá Việt Nam.

HLV Luis Enrique của Paris Saint-Germain (PSG) đã lên tiếng về hành động tát tiền đạo Joao Pedro của Chelsea trong cuộc ẩu đả sau trận chung kết FIFA Club World Cup 2025.

Sự việc xảy ra sau khi Chelsea giành chiến thắng 3-0 trước PSG trên sân Metlife vào đêm 13/7. Căng thẳng giữa hai đội đã thổi bùng lên khi tiếng còi mãn cuộc vang lên, với nhiều cầu thủ hai đội lao vào tranh cãi và xô đẩy nhau.

Trong lúc hỗn loạn, Joao Pedro bước đến đối chất với HLV Luis Enrique và bị nhà cầm quân người Tây Ban Nha tát vào mặt. Thủ môn Gianluigi Donnarumma cũng tham gia vào vụ việc, đẩy Pedro ngã xuống đất.

Đoạn video ghi lại hành động gây tranh cãi đã lan truyền chóng mặt trên mạng xã hội, buộc HLV Luis Enrique phải đưa ra phản hồi. Ông khẳng định mình không cố ý tấn công cầu thủ đối phương mà chỉ muốn can thiệp để hạ nhiệt tình hình.

“Tôi không có ý định tấn công Joao Pedro. Trong tình huống đó, tôi chỉ muốn ngăn chặn sự việc leo thang và bảo vệ các cầu thủ của mình. Tuy nhiên, tôi hiểu rằng hành động của tôi có thể bị hiểu sai”, HLV Luis Enrique giải thích.

Tuy nhiên, lời giải thích của HLV PSG khó có thể khiến dư luận hài lòng, trong bối cảnh FIFA đang xem xét mở cuộc điều tra kỷ luật chính thức. Chuyên gia trọng tài Eduardo Gonzalez nhận định rằng nếu bị kết luận vi phạm, HLV Luis Enrique có thể bị cấm hoạt động trong một tháng.

“Nếu bị kết luận vi phạm, HLV Luis Enrique có thể đối mặt với án phạt nặng. Việc tát cầu thủ đối phương là hành động không thể chấp nhận được trong bóng đá”, ông Gonzalez nói.

Về phía Joao Pedro, cầu thủ này cho biết anh chỉ muốn bảo vệ đồng đội Andrey Santos trong lúc các cầu thủ PSG vây quanh. “Tôi chỉ muốn bảo vệ đồng đội của mình. Tình huống đó rất hỗn loạn và tôi không có ý định gây ra vấn đề gì”, Joao Pedro khẳng định.

FIFA đang chờ đợi kết quả điều tra để quyết định liệu có mở cuộc điều tra kỷ luật chính thức đối với HLV Luis Enrique hay không. Nếu bị kết luận vi phạm, nhà cầm quân người Tây Ban Nha có thể phải đối mặt với án phạt nặng.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đưa ra một tuyên bố gây chú ý khi nói rằng chiếc cúp của FIFA Club World Cup 2025 sẽ được trưng bày vĩnh viễn trong Phòng Bầu Dục của Nhà Trắng. Theo ông Trump, chiếc cúp mà Chelsea nhận được sau khi giành chức vô địch giải đấu chỉ là một bản sao, trong khi bản gốc sẽ được giữ tại Nhà Trắng.

Trong một cuộc phỏng vấn với đài truyền thông DAZN, ông Trump cho biết ông đã được thông báo rằng chiếc cúp sẽ không được mang về và ông được phép giữ nó trong Phòng Bầu Dục. Ông Trump cũng tiết lộ rằng chiếc cúp bản gốc đã được làm mới và đang được trưng bày tại Nhà Trắng sau khi được chủ tịch FIFA Gianni Infantino mang đến vào tháng 3/2025.

Sự khác biệt giữa bản sao và bản gốc của chiếc cúp chưa được công bố, nhưng giá trị của chiếc cúp bản gốc ước tính khoảng 230.000 USD. Chiếc cúp bản sao được trao cho đội trưởng Chelsea, Reece James, tại New Jersey vào sáng 14/7. Tuy nhiên, ông Trump đã gây bối rối khi đứng lại bên cạnh đội trưởng Chelsea trong lúc đội bóng này nâng cúp.

Chủ tịch FIFA Gianni Infantino đã cố gắng ra hiệu và kéo ông Trump lùi sang một bên để đội trưởng Chelsea có thể nâng cúp lên cao. Việc ông Trump xuất hiện và đứng cạnh đội trưởng Chelsea trong lúc nâng cúp đã gây ra một số phản ứng từ công chúng và truyền thông.

Ông Trump đã tuyên bố rằng ông có quyền giữ chiếc cúp bản gốc trong Phòng Bầu Dục, nhưng chưa có thông tin chính thức từ Nhà Trắng hoặc FIFA về vấn đề này. Sự việc đã gây ra một số tranh cãi về việc ai có quyền giữ chiếc cúp và làm thế nào nó được trưng bày.

Cho đến nay, vẫn chưa có thông tin chính thức về việc chiếc cúp sẽ được trưng bày như thế nào tại Nhà Trắng hoặc liệu nó có được công chúng tiếp cận hay không. Tuy nhiên, việc ông Trump tuyên bố giữ chiếc cúp bản gốc đã gây ra một số chú ý và tranh cãi trong cộng đồng bóng đá và công chúng.